ReposLens vs dep-cruiser : enforcement automatique vs graphes de dépendances
Mis à jour en mars 2026
dep-cruiser est un excellent outil open-source. Il analyse les dépendances de vos projets JavaScript/TypeScript, génère des graphes en SVG ou DOT, et peut valider des règles de dépendance via un fichier de configuration. Si vous travaillez en JS/TS, il y a de bonnes chances que vous l'ayez déjà croisé.
La question n'est pas lequel est "meilleur" — c'est lequel résout votre problème. dep-cruiser est un outil CLI one-shot. ReposLens est une plateforme d'enforcement continu. La différence est fondamentale.
dep-cruiser : le couteau suisse des graphes de dépendances
dep-cruiser scanne votre projet et génère un graphe de dépendances entre fichiers. Il supporte CommonJS, ES modules, TypeScript, et peut exporter en SVG, DOT, HTML, JSON ou texte. Son fichier de configuration (.dependency-cruiser.js) permet de définir des règles — par exemple, interdire les imports de src/api vers src/ui.
Forces : gratuit, open-source, rapide, excellent pour les projets JS/TS. Vous pouvez l'intégrer dans votre CI pipeline en ajoutant une commande dans votre workflow GitHub Actions.
Limitations : JS/TS uniquement. Pas de graphe interactif (SVG statique). Pas de score de santé. Pas de tracking historique. L'intégration CI est manuelle — vous devez écrire le workflow vous-même. Et les graphes de gros projets deviennent rapidement illisibles.
ReposLens : l'enforcement continu
ReposLens part du même besoin — comprendre les dépendances — mais va plus loin. Il se connecte à GitHub en tant qu'app officielle, scanne votre repo, et génère une carte d'architecture interactive (zoom, clic sur les modules, filtres). Mais la vraie différence est dans ce qui se passe après le premier scan.
ReposLens tourne automatiquement sur chaque Pull Request. Vous définissez des règles en YAML (pas de dépendances cycliques, couplage max, respect des couches), et la PR reçoit un status check Pass ou Fail. Pas besoin de configurer un workflow CI — c'est natif.
Il supporte aussi le suivi de dérive dans le temps : vous voyez comment votre architecture évolue commit après commit, avec un score de santé qui monte ou descend.
La différence fondamentale
dep-cruiser vous dit "voilà l'état de vos dépendances à cet instant". ReposLens vous dit "voilà l'état, et je bloque toute PR qui le dégrade". L'un est un diagnostic, l'autre est une politique. Les deux ont de la valeur — mais ils ne résolvent pas le même problème.
Comparaison détaillée
| Critère | ReposLens | dep-cruiser |
|---|---|---|
| Type d'outil | SaaS (hosted) | CLI (local) |
| Temps de setup | 60 seconds | 5-15 min (npm + config) |
| Visualisation du graphe de dépendances | ||
| Graphe interactif (zoom, clic, filtre) | ||
| Détection de dépendances cycliques | ||
| Règles d'architecture custom | YAML rules | .dependency-cruiser.js |
| Intégration PR (Pass/Fail) | ||
| Enforcement continu | ||
| Score de santé | ||
| Détection de dérive dans le temps | ||
| Métriques de couplage par module | ||
| Fonctionne sans installation locale | ||
| Formats de sortie | Web app + Share link | SVG, DOT, HTML, JSON |
| Langages supportés | JS/TS, Python, Go, Java + | JS/TS only |
| Aucun stockage de code (RGPD) | ||
| Tarif | Free + $190/yr | Free (OSS) |
Choisissez dep-cruiser si...
- •Vous travaillez exclusivement en JavaScript/TypeScript
- •Vous voulez un outil gratuit et open-source que vous contrôlez entièrement
- •Vous êtes à l'aise pour configurer des workflows CI manuellement
- •Vous avez besoin d'un graphe de dépendances file-level (pas module-level)
- •Vous voulez exporter en SVG/DOT pour de la documentation
Choisissez ReposLens si...
- •Vous voulez un enforcement automatique sur chaque PR, sans configurer de CI
- •Votre projet utilise plusieurs langages (pas seulement JS/TS)
- •Vous avez besoin d'un graphe interactif explorable (pas un SVG statique)
- •Vous voulez suivre l'évolution de votre architecture dans le temps
- •Vous préférez un SaaS prêt à l'emploi plutôt qu'un outil à configurer et maintenir
Utiliser les deux ensemble
dep-cruiser excelle pour l'analyse file-level et l'export de graphes pour la documentation. ReposLens excelle pour l'enforcement continu et le tracking d'architecture. Un workflow pragmatique : dep-cruiser en local pour explorer les dépendances de fichiers spécifiques, ReposLens en CI pour bloquer les PRs qui dégradent l'architecture globale.
Passez du diagnostic à l'enforcement
Vous connaissez déjà vos problèmes d'architecture. ReposLens les empêche de revenir. Essayez gratuitement en 60 secondes.
Scanner mon repoArticles liés